Аналітика
12:56 | 04.02.2010
Хто винен у провалі Помаранчевої революції на Волині-3

Хто винен у провалі Помаранчевої революції на Волині-3

Проскопія, або «Антанта» і «Вікторіанський триумвірат»

До другого туру президентських перегонів залишились лічені дні. Саме це спонукало дещо змінити концепцію статей. Сумнівів немає, що на цьому етапі «холодна громадянська війна» поміж новітньою «Антантою» («сердечним союзом» із французької) та «вікторіанським тріумвіратом» (Ющенко, Янукович, Балога) продовжиться. І не лише на київському рівні. Малу Волинь чекають не менші пристрасті, хоча й менш яскраві.

 (Продовження. Початок – на «ВП» 08.12.2009, 14:26 та 15.01.2010, 10.33).

«Апельсини» точать «косу»

Проскопія – не визнаний офіційною наукою метод споглядання майбутнього. Як зворотня сторона ретроспекції. Однак не треба мати якихось особливих здібностей, щоб побачити варіанти майбутнього, спираючись на відкриті та приховані факти з минулого. Наприклад, на ті причини, згідно з якими Віктор Янукович на Волині несподівано став третім за результатами першого туру. Але чи була тут несподіванка?

Виборчі перегони «засвітили» перемовини екс-голови Секретаріату Президента Віктора Балоги з його «єнакіївським» тезкою. Відповідно, й підконтрольна партія майже відкрито працює на «біло-синього» кандидата. Не є винятком і волинські «ЄЦуни». Перед першим туром під листом на підтримку Віктора Ющенка стояли їх підписи разом із автографом Володимира Бондаря. Про «пакт про ненапад» між «Ю. і Я.» писали всі.

А наприкінці жовтня на «круглому столі» при обговоренні якостей нового, «посткризового» Президента України, Володимир Бондар недвозначно зауважив, що «саме під час періоду прем’єрства Віктора Януковича, у 2007 році, Волинська область отримала чималу фінансову підтримку, таку, яку раніше ніхто не надавав» (http://volynregion.org/news/2009-10-27-1452). Безумовно, що під визначенням «ніхто» малися на увазі «революційні» уряди Тимошенко і Єханурова.

Тому відносно високий результат Януковича не варто списувати на несподіванку чи вдалу агітацію його волинських регіоналів, чи «півлітровки за голос у селі». В команді пана Башкаленка реальних професіоналів у виборчих перегонах немає. Та є один фактор, який і приніс бажаний результат. Це – союзники з «Єдиного центру», «Нашої України» та інші, кому президентство Тимошенко нічого доброго не дасть.

Не дивно, що вже традиційно до завершення другого туру «біло-сині апельсини» розпочали ділити портфелі з прицілом на майбутнє. Зокрема колишній заввідділом загального господарства екс-мера Луцька робить агітаційні рейди комунальними підприємствами та ЖЕКами. Не криючись, він намагається збирати команду під нового «майбутнього мера». Його аргументи заримувала Ганя Ахметова:

«Балога з Лідером працює,
Бо то наш новий Президент.
Він всім роботу пропонує,
Посади, владу і презент.

Наш кандидат у мери Луцька,
Хоч і не Віктор, та на «Ве».
«Вікторіанці» гарантують
Свою підтримку і лаве.

І БЮТу, й Шибі все згадаєм,
Повернемо усе сповна.
«Ве» керуватиме всім краєм,
А плакатиме лиш Вона»…

«Піррова перемога» новітньої Антанти


Результат першого туру хоча й приніс перемогу Тимошенко і представив Волинь одноосібною «вотчиною нової Антанти», однак бажаного не приніс. За високим результатом проглядається «піррова перемога» «сердечного союзу» під назвою БЮТ. Про це говорить не лише істерика Юлії Тимошенко – як реакція на прийняті поправки до закону «Про вибори Президента України».

Хоча й останнє теж зрозуміло. Реально і законно наздогнати Януковича Тимошенко не вдалося. Як один із варіантів, розглядався варіант «раптової хвороби членів дільничних комісій» від одного з кандидатів саме там, де він реально не міг набрати нічого. Відсутність кворуму (дві третини членів комісій, що було в законі до прийняття 3 лютого 2010 року ВРУ нових поправок) міг бути підставою для невизнання результатів на цих дільницях: комісії не засідають, люди не голосують. Але не так сталося, як гадалося.

Головний «антантівець» Волині, який у вільний (від партроботи) час керує обласною радою, Анатолій Грицюк теж не стримує своїх емоцій. На тому ж «круглому столі», як заправський агітатор, фанатично і безапеляційно, «втокмачував» присутнім, що «коли говоримо Президент – маємо на увазі Юлію Тимошенко. Коли говоримо Тимошенко – маємо на увазі Україна». Ось така реінкарнація «Українського прориву». А «хто не з нами – той проти нас»?! Нові більшовики шукають нових «ворогів народу»?

Стрімкий злет цін на продукти харчування (яйця, молоко, сир, цукор, картопля, хліб тощо) свідчить не лише про некомпетентність і неспроможність уряду контролювати і регулювати ситуацію у цій області. Це свідчення того, що все навпаки – під контролем. Адже це не бабця на базарі підняла ціни де в два, а де – в три рази. Це підняли ціни ті партійні бізнесмени-монополісти, яким вигідно заробляти на «війні». Як нещодавно на «свинячому» грипі…

Крім власних сил, до «священної вони» «нова Антанта» та її «европейці» (саме так вони говорять) Катеринчука, інші сателіти встигли записати й канцлера ФРН Ангелу Меркель, й президента Франції Саркозі, та інших лідерів європейських держав. Ні, ну прямо вже не «велика вітчизняна», а принаймні Третя світова «вона» воює на окремо взятому електораті?! Так і бачу: не спить Меркель, не спить Саркозі, не спить весь Європейський Союз. Та що там Європа! Як пише Ганя Ахметова:

«Не спить Китай і США не спить,
Земля трясеться на Гаїті,
Безсоння в Меркель, в Саркозі,
В поляків… та й у цілім світі.

Притихла криза світова,
Монголам не до сну з морозу.
Хвилює всіх: як там Вона?
Здолає «донівську» загрозу?

Міхо «троянд» вже не пришле,
А НАТО чистить сніг в Європі.
Чи тій косі не стане зле,
Коли покриє її попіл?».

А далі буде «8 люте» і… четвертий тур?

Результати першого туру президентських перегонів 2010 року змінили карту політичних уподобань лучан. Рейтинг БЮТу та її лідера значно знизився. На друге місце вийшли прихильники Сергія Тігіпка, на третє – Віктора Януковича. Значно знизилася прихильність лучан до Володимира Литвина та Віктора Ющенка. Арсеній Яценюк та Олег Тягнибок теж не набрали очікуваного.

Другий тур навряд чи буде остаточною крапкою у президентських перегонах. Коли обидві сторони звинувачують у майбутніх фальсифікаціях, то це говорить лише про одне: обидві сторони не вірять в успіх «по закону», тому готують будь-які провокації, фальсифікації, судові позови, аби досягти бажаної перемоги. І за ціною вони не постоять. Що їм якась незалежність держави Україна чи ті ж українці? Чи їх закони?

Вже стає традицією «третій» чи «другий другий» тур. Не «по закону», а по «понятіях» і бажаннях. Хто, кого і за скільки найме на новий Майдан? Про те, що він буде, я особисто не сумніваюся. Маю інформацію, що вже готові виїжджати нові «волонтери свободи» до столиці. З обох сторін. Та й сцена з «безсрібниками-артистами» в очікуванні 8 лютого. «Народна інавгурація» не за горами. І хто тоді цинічно скаже, що «ваш голос на виборах дуже важливий»? Так і пригадується сталінське: «Головний не той, хто голосує, а той, хто підрахує»…

Чи є інший вихід з цієї патової ситуації? Є! І цілком законний. Стаття 89 (з відповідними посиланнями на 15-17 статті) Закону України «Про вибори Президента України» чітко зазначає: повторні вибори Президента України (дивіться витяги з закону). Тобто, все з самого початку. Не в продажних судах, не на майданах, а на виборчих дільницях. Безумовно, що це «по закону», а не «по понятіях».

Ці статті закону не змінювалися з 1999 року, але жодного разу не використовувалися. Навіть у 2004 році, коли по закону вибори виграв Янукович. Тоді по «понятіях» обидві сторони вирішили, що повторні вибори будуть дорожчими. Дешевшим здався «третій» тур і підкуп суддів. Те саме скажуть і зараз, якщо не буде явного фаворита. І продажні судді знову «благословлять» порушення закону. Як пише Ганя Ахметова:

«Нас знову кличуть на Майдан!
(Це добре тим, що не в Майданек).
Там «деспот» виграв, там – «тиран»,
І «голоси» в обох покрали.

«Те зло – велике, те – мале»,
Той – «зек», а та – «бліда з косою».
Добром й не пахне. Зла зате
Всім вистачить із головою.

І суд призначить «третій» тур,
Закон «забудеться» у тиші.
Повторним виборам не буть,
Бо «бідне» Зло, як в церкві миші».

Утім, зачекаємо завершення другого туру президентських перегонів. Залишилось декілька днів. Потім чекатимемо третього, четвертого. Так аж до офіційного банкротства і розпаду держави і створення ЗУАРів і ПіСУАРів. Чи незалежної Волині. Якщо не буде офіційно визнано однією стороною перемоги іншої. Та чи нам звикати? Навесні ж нас чекають місцеві перегони!..

Довідка «ВП»:

Витяги із Закону України «Про вибори Президента України»

Розділ XI
ПОВТОРНІ ТА ПОЗАЧЕРГОВІ ВИБОРИ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ

Стаття 89. Особливості підготовки і проведення повторних виборів

1. Підстави, порядок призначення та строки проведення повторних виборів Президента України визначаються відповідно частиною четвертою статті 15, частиною третьою статті 16 та частинами сьомою - дев'ятою статті 17 цього Закону.

2. Повторні вибори Президента України проводяться тими ж окружними та дільничними виборчими комісіями на тих же виборчих дільницях, що діяли під час останніх чергових (позачергових) виборів. У разі необхідності зміни у складі виборчих комісій здійснюються у порядку, передбаченому цим Законом.

3. При проведенні повторних виборів Президента України списки виборців складаються з використанням списків виборців, які використовувалися під час останніх чергових (позачергових) виборів Президента України. Уточнення списків виборців проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

4. Висування кандидатів розпочинається на наступний день після початку виборчого процесу і закінчується за п'ятдесят п'ять днів до дня повторних виборів. Подання документів до Центральної виборчої комісії для реєстрації кандидатів закінчується за п'ятдесят днів до дня повторних виборів. Повторне подання документів відповідно до частин третьої та четвертої статті 52 цього Закону закінчується за сорок п'ять днів до дня повторних виборів.

6. Подання кандидатур до складу окружних виборчих комісій завершується за вісімдесят днів до дня виборів, до дільничних виборчих комісій - за тридцять п'ять днів до дня виборів. окружні виборчі комісії утворюються не пізніш як за сімдесят днів до дня виборів, дільничні виборчі комісії (крім виняткових випадків, зазначених у частині шостій статті 24 цього Закону) - не пізніш як за тридцять три дні до дня виборів.

Розділ II
ПОРЯДОК І СТРОКИ ПРИЗНАЧЕННЯ ТА ПРОВЕДЕННЯ ВИБОРІВ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ

Стаття 15. Види виборів Президента України

1. Вибори Президента України можуть бути черговими, позачерговими та повторними.


4. Повторні вибори Президента України проводяться у випадках:

1) якщо до виборчого бюлетеня для голосування було включено не більше двох кандидатів на пост Президента України і жодного з них не було обрано.

Стаття 16. Порядок призначення виборів Президента України

1. Вибори Президента України призначаються Верховною Радою України. Про призначення виборів Президента України Верховна Рада України приймає постанову.

3. Верховна Рада України приймає постанову про призначення повторних виборів Президента України на підставі подання Центральної виборчої комісії.

Стаття 17. Строки призначення та проведення виборів

7. Повторні вибори Президента України відбуваються в останню неділю дев'яностоденного строку з дня прийняття постанови Верховної Ради України про призначення повторних виборів.

8. Постанова Верховної Ради України про призначення повторних виборів приймається не пізніш як на п'ятнадцятий день після дня внесення до Верховної Ради України відповідного подання Центральної виборчої комісії.

9. Виборчий процес повторних виборів Президента України розпочинається наступного дня після офіційного опублікування постанови Верховної Ради України про їх призначення.

Далі буде.

Віталій БУРЯК
Рубрики:
Політика
Коментарі (6):
Студент
18:54 | 05.02.2010

Шикарна стаття! Найпотужніша публікація з усіх трьох у цій серії

Вовка
18:02 | 06.02.2010

І що тут шикарного?! У Віталія бувають класні матеріали, а це просто шо-небудь. І з поезією, навіть іронічною явно не склалося.

Катя
10:29 | 07.02.2010

Зате яка ефектна концепція подачі! Як влучно!

ja
12:12 | 07.02.2010

у дублі 3-му якось уже Буряка видно, а то попередні статті такі уже ніякі були... а терг і гостро іактуально

Тарас
20:10 | 19.02.2010

Все що робиться за грощі євреїв ( в данному випадку Березовського) на шкоду Україні. Євреї не могли виграти вибори президента тому що українці вже зрозуміли їх тактику. Не дивує що західна частина України голосувала за еврейку - голос крові. На приєднаних в 38 році землях проживали в основному молдовани, румуни і євреї, тому коли їх адаптували то давали призвіща співзвучні з українською мовою, звітти і пішли чорноволи, тягнизади, тягнибоки і інш. тому не дуже вірьте у прізвіща. Наприклад від Тягнибока мацою тягне зо кілометр.

Солод
20:21 | 19.02.2010

Помаранчеві - це євреї,і те що западенці їх підтримували не має нічого дивного. Коли приєднали польські території в 38 році виявилося що там українців майже нема - молдовани, румуни євреї. Почали їм давати призвіща, у них не було, у поляків було одне призвіще на всіх - бидло. Давали аби була співзвучність з українською мовою. Звідти і піщли чорноволи, тягнизади, тягнибоки. Тож не вірьте призвіщам, від Тягнибока мацою тхне на кілометр.

Коментар:
Ваше ім'я:
Email:
Коментар:
Дайте відповідь на просте запитання, що підтверджує, що ви людина
Напишіть назву обласного центру Волинської області (українською мовою)
Новина дня
ВІП-новини
Новини RedTram